építészet : környezet : innováció

24 díjazott pályamű a Fiatalok Feketén Fehéren pályázaton

A kétévente megrendezett Fiatalok Feketén Fehéren pályázatra idén 53 pályamű érkezett be, melyek közül a Bíráló Bizottság 24 pályaművet díjazott. Az elismertek között van pl. a batlab architects által tervezett zuglói házbővítés, a Kovács D. Barna koncepcióján megvalósuló Portus Home vagy a Paradigma Ariadné által megálmodott Frankfurti Könyvvásár magyar standja. 

A pályázat célja

A fiatal magyar építészek és tájépítészek legjobb eredményeinek bemutatása. Felmérni, hogyan működnek együtt, folytatják a hagyományokat, járulnak hozzá egy hely, vagy közösség karakteréhez. Az f_f_f 2017. Reischl Gábornak, a MÉSZ néhai elnökének, kezdeményezésére 2006-ban elindított és kétévente megrendezett program folytatása.


A pályázat lebonyolítása

Az elektronikus úton megrendezett pályázatot a Kiíró 2017. szeptember 15-én hirdette meg, a beadási határidő 2017. november 15. volt. A honlapon a pályázatkezelő felületre 63 pályázó regisztrált, a pályázók a kérdéseikre választ, a sikeres feltöltésről visszaigazolást kaptak. A határidőre 53 pályamű érkezett be, a pályázatban 93 alkotó vett részt. A bírálók a beadást követően a pályaműveket elektronikus úton megtekinthették. Eredményhirdetésre 2017. december 8-án, a pályázatokat bemutató kiállítás megnyitójára 2018. február 6-án kerül sor a MÉSZ Székház Kós Károly termében.


A Bíráló Bizottság

  • Markó Balázs DLA építész, a SZIE–Ybl Miklós Építéstudományi Kar dékánja
  • Kovács Csaba építész a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem Építészeti Intézet megbízott igazgatója, a Magyar Építőművészek Szövetsége Elnökségének tagja
  • Nagy Csaba építész, a Magyar Építőművészek Szövetsége Elnökségének tagja
  • Huszár András építész, a Hello Wood társalapítója
  • Szloszjár György tájépítész, az Év Tájépítésze 2014-ben
  • Greg András építész, az f_f_f 2015 pályázat egyik nyertese
  • pályázati titkár: Borsos András építész


A Bírálat

A Bíráló Bizottság egy alkalommal (teljes létszámban) 2017. november 28-án ülésezett. Megállapította, hogy a beadott pályázatok érvényesek, a beadott pályaműveket áttekintette, értékelte és döntött mely pályázatok részesülnek díjazásba. A Bíráló Bizottság 24 pályaművet díjazott. A döntésről jegyzőkönyv készült.


Értékelés

Összességében jó minőségű pályaművek kerültek bírálatra, a beadott anyagok közel fele díjazásban részesült. A bírálat során a zsűri találkozott néhány egyértelműen díjra jogosult alkotással, több jó színvonalú építészeti, tájépítészeti díjazásra érdemes pályaművel. A bírálat során megkülönböztetett egyértelműen díjazni, illetve mérlegelésre javasoltat és díjazásban nem részesülőket. A Bizottság szívesen látott volna több kert- és tájépítészeti anyagot, és volt olyan építészeti intézettel bíró egyetem, ahonnan nem érkezett pályamű. A munkák megmutatták a pályázó fiatalok viszonyát az épített környezethez, a tájhoz, nagyvárosi, kertvárosi, környezethez, az alkotók kiemelten vizsgálták az ember természethez való viszonyát. A bizottság látott igazodást a nemzetközi építészet mintáihoz és találkozott olyan példával is ahol új megközelítésben mutatkoztak meg a hazai sajátosságok. Volt pályamű például falusi „kockaház” megújítására, műemléki felújításra, védett vízparti helyre.

Díjazásra érdemesnek találta a zsűri azokat a megoldásokat, amelyek friss válaszokat adtak a csak Magyarországra vagy egy-egy sajátos hangulattal rendelkező kiemelt helyre vonatkozó építészeti kérdésekre. Ilyenek voltak a természethez közeli, például vízparti vagy erdei alkotások, ipari vagy műemléki környezet felújítása, történeti tér újraértelmezése, de ilyennek és beválogatásra érdemesnek találta a zsűri az emberek találkozóhelyének, vásárcsarnoknak, vasútállomásnak minőségi építészeti megoldását is. Kiemelkedett a mezőnyből a lombházak épületegyüttese, az Olajgyári kémény környezetének rehabilitációja, a lipcsei könyvvásári magyar standja. Nem volt könnyű helyzetben a zsűri mikor tervet kellett összemérnie megépült alkotással vagy alkotóközösségi munkával, hiszen az építés során számos olyan kérdést is kezelni kell, amit tervezéskor nem.

A díjazott pályaművek változatos műfajokat képviselnek. Kiemelkedően sok az építőközösség munkáját bemutató és beválogatott pályamunka. Van a városi térrel foglalkozó terv, közösségi épület, alkotóműhely, családi ház, fiataloknak készített épületek és belsők. Található példa természetbe simuló alkotásra, kapcsolatra kulturális élettel, ipari rehabilitációval, vasúti közlekedéssel. A hagyományokhoz és az épített örökséghez való viszony több terv szerzőjét foglalkoztatta. A tervek a világra nyitottak, sok készült közülük Magyarországtól távoli helyszínre vagy a határon túlra, és a mintákat is a világ építészetéből hozzák.

Több olyan pályamű is díjat kapott, amit korábban más fórumon is publikáltak, de jellemzően ez az anyag ad első alkalommal bemutatkozási lehetőséget a fiatal építészeknek, tájépítészeknek nemcsak a digitális médiában, de nyomtatott formában is. A vándorkiállíásnak köszönhetően az egyetemi városokba országszerte is eljutnak a pályaművek. 

Reméljük, hogy a következő „Fiatalok Feketén Fehéren” program során a pályázók száma eléri a százat és az FFF2017 pályázók díjazottjai közül is minél többet köszönthetünk a MÉSZ tagjai sorában. Köszönjük a részvételt minden pályázónak és gratulálunk a díjazottaknak!

 

A pályázat nyertesei

  1. N.E.S.T. - Stégre épített szakralitás
    építész tervező: Dr. Kósa Balázs

  2. Házbővítés Zuglóban
    építész tervező: Batizi-Pócsi Gergő, Batizi-Pócsi Péter

  3. Termelői Piactér Mezőszilason
    építész tervező: Borbás Renáta

  4. Újpesti Új Vásárcsarnok és Kulturális rendezvényközpont
    építész tervező: Bun Zoltán PhD

  5. Szerpentin, Erzsébet szigeti fejlesztés, Komárom-Duna Múzeum és Konferencia Központ
    építész tervező: Csémy Krisztián

  6. Ember • Madár • Növény • Ház – Az Olajgyári Kémény és Környezete
    építész tervező: Cseh András DLA, Csikár Ottó, Frühwald Evelin, Pócza Krisztina, Rendi András Mihály, Victor Pérez Sanchez, Virginia Martinez Navarro

  7. Budajenői Műemlék Magtár felújítása és helyreállítása
    építész tervező: Csóka Balázs

  8. tér-köz-pont - A nápolyi Piazza del Mercato rehabilitációja
    építész tervező: Czigány Kata 

  9. Kerekítés
    építész tervező: Élő József, Bálint Eszter, Csuzi Barbara, Farkas Fanni, Kulicskó Edina, Lazúr Eszter, Pati Barbara, Truhlig Noémi

  10. Lombházak Síkfőkúton
    építész tervező: Fábián Gábor

  11. Fertődi Rendezvényközpont, A Jószágkormányzói (Tiszttartói) épületegyüttes belső udvara
    építész tervező: Massány Edina

  12. Newill Academy Általánis Iskola, Koforidua, Ghána
    építész tervező: Funk Bogdán, Szelecsényi Balázs, Nusszer Diána, Cserháti Csinszka, Németh Roland, Vadász Orsolya

  13. Balokány Fürdő
    építész tervező: Kovács Gábor

  14. Harmóniát találni a régivel...
    építész tervező: Jaskó László, Vági Péter

  15. PortusHome Vendégház
    építész tervező: Kovács D. Barna

  16. ...jó nekünk itt lennünk... //Márk 9:5//
    építész tervező: Köninger Szilárd, Tátrai Ádám, Stein Júlia

  17. Kaposvári vasútállomás műemléki helyreállítása
    építész tervező: Markó András

  18. 2017-es Frankfurti Könyvvásár - Magyar stand
    építész tervező: Csóka Attila Róbert, Molnár Szabolcs, Smiló Dávid

  19. Új Lőtér Zalaapátiban
    építész tervező: Szigony János Gergely

  20. Humán Komplexum
    építész tervező: Szintén Bianka

  21. Prosthesis
    építész tervező: Tóth Arnold, Pál Attila

  22. Kilátó, terasz és játszóhely
    építész tervező: Hajdu Veronika, Sztranyák Gergely

  23. Balettcipő készítő műhely
    építész tervező: Völgyesi Péter Zoltán

  24. Csend legbelül - A lipcsei könyvvásár magyar pavilonja
    építész tervező: Salát Zalán Péter, Sztranyák Gergely DLA, Sztranyák Zsófia, Zilahi Péter DLA

 

MÉSZ

vélemény írásához jelentkezzen be »