Épülettervek/Tervpályázat
Budapesti Corvinus Egyetem Sportlétesítmény tervpáyázat eredménye
2017.10.04. 12:14
Megszületett a Budapesti Corvinus Egyetem sportlétesítményének tervezésére kiírt tervpályázat eredménye. Az első díjat Zsuffa és Kalmár Kft. nyerte el. A pályaművek értékelésénél a Bíráló bizottság figyelembe vette a telepítést, a megvalósíthatóságot, a környezetvédelmet, a közlekedést és a tervi minőséget.
Díjazás
A Bíráló bizottság egyhangúan az alábbi döntést hozta: A Bíráló bizottság megállapította, hogy a pályázat eredményes és sikeres volt. Ezért egyhangúan úgy döntött, hogy a teljes díjkeretet 9,5 MFt-ot oszt ki a pályaművek díjazására. A pályaművek tartalmának és értékeinek egymáshoz viszonyított aránya alapján a díjakat az alábbiak szerint állapította meg:
I. díjban és 4.000.000.-Ft-os díjazásban részesült a 10-es sorszámú pályamű
Szerzője: Zsuffa és Kalmár Kft.
Építész vezető tervezők: Kalmár László, Kronavetter Péter, Kund Iván Patrik, Zsuffa Zsolt
II. díjban és 2.500.000.-Ft-os díjazásban részesült a 6-os sorszámú pályamű
Szerzője: Építész Stúdió Kft.
Építész vezető tervezők: Hőnich Richárd, Sólyom Benedek
Szakági tervezők: Mangel Zoárd, Pataki Bottyán
Munkatársak: Gulyás Bálint, Hellenpárt György
III. díjban és 1.500.000.-Ft-os díjazásban részesült a 17-es sorszámú pályamű
Szerzője: B3 Építész Stúdió Kft.
Építész vezető tervező: Bózsó Csongor
Szakági tervezők: Kenese István, Zöld Béla, Balogh Lajos
Munkatárs: Bózsó Barna
Rangsorolás nélküli IV. díjban és 750.000.-Ft-os díjazásban részesült a 2-es sorszámú pályamű
Építész vezető tervező: Házy Zsolt Róbert, Mester Ádám, Rantal Gábor
Szakági tervezők: Búti Géza, Kovács József, Kádas Károly
Rangsorolás nélküli IV. díjban és 750.000.-Ft-os díjazásban részesült a 9-es sorszámú pályamű
Építész vezető tervezők: Siffel Béla, Siffel Gábor
Szakági tervezők: Zentai Csaba, Pál József, Jordán Klára
A Bíráló bizottsági tagok a zárt borítékok felbontása után a pályázók és munkatársaik nevesítése szerint nyilatkoztak arról, hogy egyikükkel szemben sem áll fenn a pályázók személyével szemben összeférhetetlenség.
Vélemények (0)
