Közélet, hírek
Csődbe ment a holland Egeraat-iroda
2009.01.23. 12:33
Csődöt jelentett Erick van Egeraat központi irodája (EEA), adta hírül a Cobouw holland szaklap.
Csődöt jelentett Erick van Egeraat központi irodája (EEA), adta hírül a Cobouw holland szaklap.
Az információt megerősítette a csődgondnoknak kinevezett De Bok Roijers Gasseling ügyvédi iroda képviselője. A 150 alkalmazottat foglalkoztató nemzetközi cégnek Rotterdamban, Budapesten, Londonban, Prágában és Moszkvában van fiókja. Az EEA 2008 októberében megnyerte az új budapesti városháza felépítésre kiirt pályázatot. A cégnek jelenleg több projektje is folyamatban van, például a lipcsei egyetem új szárnyának építése. Az EEA központi iroda egyelőre nem adott ki hivatalos közleményt a csődről, de budapesti fiókja már tavaly decemberben, alig egy hónappal a Városháza Fórum pályázatának elnyerése után megszűnt. Az anyacég december elején bejelentette alkalmazottainak, hogy az elmúlt másfél hónap béreit már nem fogják kifizetni. A társaság jelentős tartozásokat halmozott fel saját munkatársai, alvállalkozói és az állam felé is. Akkor azt ígérték, a Városháza-projekt tervezése nem áll le, mivel a rotterdami anyacég folytatja a munkát, és a másik három fiókiroda működését is biztosítottnak látták.
A holland EEA csődjét a világgazdasági válság hatásaival magyarázzák. Raymond De Bok csődgondnok elmondta, hogy jelenleg vizsgálják, hogy a folyamatban lévő projektek közül mit lehet megmenteni, vagy megfelelő partnereknek átadni. „Azzal a feltétellel szeretnénk eladni a megbízási jogokat, hogy fejezzék be a megkezdett épületeket vagy a tervezést. Egyelőre semmilyen konkrét döntést nem hoztunk" – tette hozzá.
23:40
Elnézést! A magyar milliárdnak megfelelő (1000xmillió)angol billió. Ismételten bocsánat!
10:44
Egy kvázi önköltségen üzemeltethető szellemi termelőműhely hogyan mehet csődbe?Nem fizették ki őket a korábbi megbízóik? És ezt ők hagyták hónapokon (éveken) át? S azzal hogy most csődöt jelentett a tervezőiroda, a tervlapjai is csődbe mentek vele? Vagy azokat felhasználhatja a kiíró (Városháza)? Mert ha felhasználhatja, akkor indifferens a csőd híre. Ha viszont nem, akkor - laikusként - nem világos, hogy miféle terveket is díjaztak három hónapja 15 millióval?
10:41
.
00:13
Az O&Y tönkre ment, NORTEL most jelentette be csődjét, GM és Chrysler "mentést" kér a (mind az USA, mind a Canada)központi kormánytól,a gyártási vonalon százezer számra bocsájtják el az embereket, régi, nagynevű épitész és mérnök irodák szünnek meg régi, jó és nagytudású alkalmazottaikat hagyván az utcán...a "tarsand" olaj vállalatai adómentességet-adóengedményeket követelnek... Mr. Madoff billió dollárokkal csalván 50 billiót sikkasztván családok ezreinek életre szóló gyűjtését tünteti el egyik napról a másikra; családok százezrei kerűlnek az utcára a "subprime" bűntény eredményeként... a cholera ezerszámra öli az embereket Africa déli részén...Osama még most is szózatokat zeng... és igy tovább és igy tovább. Az Egeraat iroda csődöt jelentett, mert - feltehetően - bevétele jóval alatta van fizetési kötelezettségeinek (vagy mert EMA átka sikeres volt!), mert-feltehetően - sok terv leállt etc. Ez nem bűntény, Egeraat nem bűnöző (Mr. Madoff bűnöző)s nem vált rosszabb épitészé sem. Követvén az elmúlt néhány hónap eseményeit s az azokból következő változásokat, Egeraat esete nagyon is érthető. A gazdasági helyzet óriási sebességgel a negative irányba tolódott. Kormányok, melyek 3-4 hónappal ezelőtt még billiós nagyságrendű "surplus"-re számitottak, ma már több tizbilliós, százbilliós (bizonyos esetben trilliós!)"deficit"-re készitik elő honpolgáraikat. Egeraat majd visszajön, lehet, hogy kisebb lesz s lehet, hogy jobb lesz. Nem hiszem, hogy Magyarország vagy Budapest helyzetét, jövőjét ez bármilyen formában is befolyásolhatja.
18:50
@lszb: A billiót ezesetben angol, vagy magyar billiónak kell érteni?
Lásd: http://hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%ADz_hatv%C3%A1nyai
Akárhogyis, sok pénz.
12:42
Hoppá: hát ez atombombaként fog robbanni. Ebből az aspektusból viszont nagy kérdés, hogy például a városháza fórum pályázat előminősítése során milyen módon sikerült átvilágítani a pályázó cégeket likviditási szempontból. Mert ha ilyen módon, akkor a közbeszerzés és az előminősítés egy lukas petákot sem ér.
16:08
@bardóczi: Ez tényleg jókérdés, mármint, hogy akkor mégis mitért az előminősítés.
Kiváncsi vagyok meddighúzza még ez a projekt.
16:54
@M_András: Remélem, hogy ez a városházi garnitúra már nem tudja tönkretenni a parkot... Annak idején "megátkoztam" mindenkit, akinek keze-lába ebben a projektben benne van - amikor kértem az épitészeket, hogy ne legyenek cinkosai a városházi politikusok mesterkedéseinek...
Beletaszitottak minket a négyes metró-őrületbe, elbaltázták a csepeli szigetcsúcsot az épülő kakatavakkal - hogy csak a kapitális "elkúrtalak"-at emlitsem. A Városházapark beépitése már a város ellen elkövetett bűnök kategóriájába tartozik. Méltó büntetésüket, remélem, hogy nemcsak az épitészek kapják meg ezért.
Eva M. Amichay városgazdász, újságíró
16:56
@EMA: Úgy tűnik, hogy a VI. és VII. kerületi vezetésre is rájár a rúd, ami már 5 éve lenne esedékes...
Eva M. Amichay városgazdász, újságíró
12:49
@bardóczi: Sanyi, te még nem hallottad azt, hogy a Lajtától Záhonyig a "közbeszerzés", mint fogalom az állami korrupció törvényileg szentesitett eszköze, így minden, ami azzal kapcsolatos (ellenőrzés...stb) az csak ködösítésre való.
lehet hogy ezzel most egy teljesen új aspektust tártam fel előtted??
Mondjuk a városháza helyében minimum beperelném az Egeraat-ot csalással , mert nyilván nem 1 hónap alatt megy tönkre egy ilyen iroda + világgá kürtölném az inkorrekt viselkedését
20:51
@EMA: nem új, csak az álnaív felvetésre még nem találtak fel az emotikont (vagy nem ismerem). De a kérdéseket akkor is fel kell tenni...