| CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY
Nézőpontok/Kritika

A stadionok esete a növekvő számokkal

1/12

Puskás Ferenc Stadion - építész: Skardelli György

Puskás Ferenc Stadion - építész: Skardelli György

Groupama Aréna - építész: Streit Ágnes, Burits Oktávián, Kókány Győző - fotó: Horváth Dániel

Sóstói Stadion - építész: Streit Ágnes

Nagyerdei Stadion - építész: Bordás Péter

Nagyerdei Stadion - építész: Bordás Péter - fotó: Bujnovszky Tamás

DVTK stadion - építész: Pottyondy Péter

Hidegkuti Nándor Stadion - építész: Bordás Péter - fotó: Palkó György

Bozsik Stadion - építész: Óbuda Építész Stúdió

Budapesti Atlétikai Stadion - építész: Ferencz Marcel DLA, Détári György

Budapesti Atlétikai Stadion - építész: Ferencz Marcel DLA, Détári György

Budapesti Atlétikai Stadion - építész: Ferencz Marcel DLA, Détári György

?>
Puskás Ferenc Stadion - építész: Skardelli György
?>
Puskás Ferenc Stadion - építész: Skardelli György
?>
Groupama Aréna - építész: Streit Ágnes, Burits Oktávián, Kókány Győző - fotó: Horváth Dániel
?>
Sóstói Stadion - építész: Streit Ágnes
?>
Nagyerdei Stadion - építész: Bordás Péter
?>
Nagyerdei Stadion - építész: Bordás Péter - fotó: Bujnovszky Tamás
?>
DVTK stadion - építész: Pottyondy Péter
?>
Hidegkuti Nándor Stadion - építész: Bordás Péter - fotó: Palkó György
?>
Bozsik Stadion - építész: Óbuda Építész Stúdió
?>
Budapesti Atlétikai Stadion - építész: Ferencz Marcel DLA, Détári György
?>
Budapesti Atlétikai Stadion - építész: Ferencz Marcel DLA, Détári György
?>
Budapesti Atlétikai Stadion - építész: Ferencz Marcel DLA, Détári György
1/12

Puskás Ferenc Stadion - építész: Skardelli György

Puskás Ferenc Stadion - építész: Skardelli György

Groupama Aréna - építész: Streit Ágnes, Burits Oktávián, Kókány Győző - fotó: Horváth Dániel

Sóstói Stadion - építész: Streit Ágnes

Nagyerdei Stadion - építész: Bordás Péter

Nagyerdei Stadion - építész: Bordás Péter - fotó: Bujnovszky Tamás

DVTK stadion - építész: Pottyondy Péter

Hidegkuti Nándor Stadion - építész: Bordás Péter - fotó: Palkó György

Bozsik Stadion - építész: Óbuda Építész Stúdió

Budapesti Atlétikai Stadion - építész: Ferencz Marcel DLA, Détári György

Budapesti Atlétikai Stadion - építész: Ferencz Marcel DLA, Détári György

Budapesti Atlétikai Stadion - építész: Ferencz Marcel DLA, Détári György

A stadionok esete a növekvő számokkal
Nézőpontok/Kritika

A stadionok esete a növekvő számokkal

2018.04.06. 10:00

Cikkinfó

Szerzők:
Fürdős Zsanett

Földrajzi hely:
Magyarország

Vélemények:
1

Dosszié:

33 stadion. Kb. 350 milliárd forint. 280914 férőhely - sok esetben kihasználatlan, üresen álló lelátók. Futball-, kézilabda-, kosárlabda-, atlétikai stadion. A Budapesti Atlétikai Stadion tervezése kapcsán felsorolásként összeszedtük az elmúlt évek megépült vagy éppen tervben lévő arénáit. 

Egy stadion lelke a pálya és az azt körülölelő lelátó finom egysége. Herzog & de Meuron szerint a futballarénák a modern kor zarándokhelyei. Jó esetben egy épület a közösség egzisztenciájának kifejezője, a közösség anyagi és szellemi koncentrációja. Ez egy stadion esetében érzékletesen tapintható: a közösség útmutatást vár, identitást, megerősítést, jelképet és büszkeséget. Mindez az épületben ölt testet, nagyívű építészeti koncepciókkal, innovatív - kapszula stadion - és minőségi megoldásokkal, melyek hosszú időre beágyazódnak a város szövetébe. Ám ezekről sok esetben már a tervezés alatt a költségvetés irányába kúszik a figyelem. Igen, az elmúlt években átfogó stadionfejlesztésbe kezdett a kormány, és igen, szükség van arra, hogy a hazai verseny-, utánpótlás- és szabadidősport számára magas színvonalú létesítmények jöjjenek létre. Ahogy arra is, hogy az országnak legyen valamirevaló stadionja, ahol nagy rendezvényeket, nemzetközi sport és kulturális eseményeket lehet tartani - de egy bizonyos szám elérése után nincs szükség többre.


Nagyerdei Stadion - építész: Bordás Péter - fotó: Bujnovszky Tamás
6/12
Nagyerdei Stadion - építész: Bordás Péter - fotó: Bujnovszky Tamás



"A magyar kormány 2013-ban indította el a Nemzeti Stadionfejlesztési Programot, amely 26 létesítmény megújítását irányozta elő a 2014-2016 költségvetési években. A programnak komoly gazdaságfejlesztési hatása volt, az eddigi beruházások összértéke megközelíti a 150 milliárd forintot, amely jelentős építőipari élénkülést hozott, és hozzájárult a magyar építőipar és gazdaság válság utáni fellendüléséhez." - hangzott el a madridi Magyar Nagykövetség és a Spanyol Építészkamara szervezésében 2016. novemberében megtartott rendezvényen, ahol Tóth Csaba, a fővárosi Kiemelt Beruházások Kormánybiztosi Hivatalának főigazgatója ismertette a folyamatban lévő sport-infrastrukturális fejlesztéseket.

Jelenleg 33 arénánál tartunk és ez a szám rohamtempóban nő - bár a 33 szimbolikus szám, talán itt megáll a történet -, viszont kérdéses, hogy az óriási betonrengeteg mekkora ökológiai lábnyomot hagy, hogy mi lesz az üzemeltetéssel, hogy valóban kihasználjuk-e ezeket az épületeket, valóban szükséges-e egy 1800 főt számláló községre egy 3500 férőhelyes stadion megépítése? Egyáltalán, hol csúszik meg a dolog és miért van az, hogy lufiként növekednek a költségek? Bizonyos szám elérése után érdemes megnyomni a stop gombot és a sok milliárdot más szektorok fejlesztéseire csoportosítani. Például egészségügy, oktatás, ezeket nem lehet és nem szabad elhanyagolni, hiszen az elmaradással, a siralmas állapotokkal, a leomló falakkal, kitört ablaküvegekkel naponta szembesülünk. A Duna Aréna [41 milliárd], valamint a vizes világbajnokság összköltsége végül 140 milliárd forintnál állt meg - mely költségek még a befejezés után is nőttek -, míg a Puskás Ferenc Stadion már most 200 milliárdnál tart, holott még javában zajlik az építkezés, mindeközben pl. az egészségügyi intézményekre fordított összeg kb. 117 milliárd. Elgondolkodtató.


Puskás Ferenc Stadion - építész: Skardelli György
2/12
Puskás Ferenc Stadion - építész: Skardelli György



Budapesti Atlétikai Stadion - építész: Ferencz Marcel DLA, Détári György
12/12
Budapesti Atlétikai Stadion - építész: Ferencz Marcel DLA, Détári György



Hidegkuti Nándor Stadion - építész: Bordás Péter - fotó: Palkó György
8/12
Hidegkuti Nándor Stadion - építész: Bordás Péter - fotó: Palkó György



2010-2018 közötti stadion és sportlétesítmények:

  • Puskás Ferenc Stadion, Budapest [63000 férőhely, 200 milliárd Ft.]- átadás 2019. végén, vezető tervező: Skardelli György
  • Groupama Aréna, Budapest [22000 férőhely, 19,5 milliárd Ft.] - vezető tervező: Streit Ágnes, Burits Oktávián - átadás: 2014
  • Sóstói Stadion, Székesfehérvár [14000 férőhely, 18 milliárd Ft.] - vezető tervező: Streit Ágnes
  • Haladás Stadion, Szombathely [8656 férőhely, 15,6 milliárd Ft.] - vezető tervező: Bordás Péter koncepciója alapján a VISION Építésziroda
  • Nagyerdei Stadion, Debrecen [20340 férőhely, 13,5 milliárd Ft.] - vezető tervező: Bordás Péter - átadás: 2014
  • DVTK Stadion, Miskolc [15000 férőhely, 13 milliárd Ft.] - folyamatban - vezető tervező - Pottyondy Péter
  • Nyíregyházi Városi Stadion [8000 férőhely, 10,326 milliárd Ft.] - eredeti tervek: Kulcsár Attila [2002]- tervezett átadás 2020
  • Dorozsmai úti Stadion, Szeged [8000 férőhely, 9,4 milliárd Ft.] - kivitelező: Market Építő Zrt. - tervezett átadás 2019**
  • Hidegkuti Nándor Stadion, Budapest [ 5322 férőhely, 8.31 milliárd Ft.] - vezető tervező: Bordás Péter
  • Illovszky Rudolf Stadion [Vasas SC], Budapest [6000 férőhely, 6.98 milliárd Ft.] - kivietelező: Market Építő Zrt. - tervezett átadás: 2018**
  • Bozsik Stadion, Budapest [8000 férőhely, 5,5 milliárd Ft.] - generál terező: Óbuda Építész Stúdió - még nem kezdődtek meg a munkálatok.
  • Budapesti Atlétikai Stadion, Budapest [15000 és 55000 férőhely, 4,723 milliárd Ft.] - tervezés alatt, vezető tervező: Ferencz Marcel DLA, Détári György DLA
  • Pancho Aréna, Felcsút [3500 férőhely, 3,8 milliárd Ft.] - vezető tervező: Dobrosi Tamás - átadás: 2014
  • Sport utcai Stadion, Szigetszentmiklós [3000 férőhely, 3,5 milliárd Ft.]*
  • Érdi stadion [3,3 milliárd Ft.]**
  • Várkert Sportpálya, Kisvárda [2500 férőhely, 2,5 milliárd Ft.] - átadás: 2018**
  • Tiszaligeti Stadion, Szolnok [3750 férőhely, 2,5 milliárd Ft.] - átadás: 2016**
  • Fehérvári úti Stadion, Paks [4500 férőhely, 2 milliárd Ft.] - átadás: 2019**
  • Eszperantói úti Stadion, Dunaújváros [10046 férőhely, 2 milliárd Ft.] - átadás: 2018**
  • ZTE Aréna, Zalaegerszeg [11200 férőhely, 1,44 milliárd Ft.] - tervező: Axis Mérnöki Bt. - átadás: 2017
  • Mezőkövesdi Stadion [5000 férőhely, 1,25 milliárd Ft.] - átadás: 2016**
  • Kórház utcai Stadion, Békéscsaba [5100 férőhely, 1,125 milliárd Ft.] - átadás: 2018**
  • Balmazújvárosi Városi Sportpálya [2500 férőhely, 1 milliárd Ft.] - átadás: 2016**
  • Budaörsi Stadion [1500 férőhely, milliárd Ft.] - átadás: 2018**
  • Alcufer Stadion, Győr-Gyirmót [4500 férőhely, 0,9 milliárd Ft.] - átadás: 2015**
  • Szusza Ferenc Stadion, Budapest [12000 férőhely, 0,8 milliárd Ft.] - átadás: 2017**
  • Buzánszki Jenő Stadion, Dorog [0,685 milliárd Ft.]**
  • Siófoki Városi Stadion [3500 férőhely, 0,6 milliárd Ft.]** 
  • Perutz Stadion, Pápa [5000 férőhely, 0,56 milliárd Ft.]**
  • Rákóczi Stadion, Kaposvár [5000 férőhely, 0,5 milliárd Ft.] - átadás: 2017**
  • Kozármislenyi Stadion [2000 férőhely, 0,44 milliárd Ft.] - átadás: 2017**
  • Grosics Gyula Stadion, Tatabánya [5000 férőhely, 0,4 milliárd Ft.] - átadás: 2015**
  • Ajkai Városi Sportcentrum [3000 férőhely, 0,4 milliárd Ft.] - átadás: 2016**

Mindebben nincsenek benne az egyéb sportlétesítmények, mint a Duna Aréna [vezető tervező: Ferencz Marcel DLA, Détári György DLA], a győri Audi Aréna [vezető tervező: Sándor János] vagy a Nemzeti Korcsolyázó Központ, melyek költségeivel együtt már 796 milliárdnál járunk. A 'miért fektetünk ennyi pénzt a sportlétesítményekbe' kérdés mellett ott van a másik, hogy 'mi az oka az elszálló költségvetésnek?' Az építés közben való tervezés az egyik instant költségnövelő módszer, ami sokszor nem vis maior helyzetekből, hanem az elégtelen előkészítésből fakad. A részletes tervezés hiányáért, a projekt pazarló levezényléséért sok esetben a menedzsment, a megrendelő tehető felelőssé - de mit tehet, illetve tehet-e egyáltalán valamit az építész, hogy a kárt csökkentse? Az épületek bemutatásakor ritkán esik szó erről a küzdelemről, holott érdemes volna beszélni róla. 

Fürdős Zsanett


* A szigetszentmiklósi stadion építésére sajtóértesülések szerint elfogyott az államtól kapott támogatási összeg, a létesítmény nem készült el.

** Sajnos a tervező kiléte sem a közbeszerzési adatokból, sem sportoldalakról nem kideríthető.

 

 

Vélemények (1)
Hartmann György Sándor
2018.04.12.
19:59

Nincs itt valami tévedés?

Pancho Aréna, Felcsút [3500 férőhely, 3,8 milliárd Ft.] - vezető tervező: Dobrosi Tamás - átadás: 2014 (igaz, ez a szám szerepel az Aréna honlapján is)

Már csak azért is, mert a Szilvásváradi Lovas és Kulturális Centrum megépítésére kiírt közbeszerzési eljárásban a még a mai npaon is elérhető honlapon szereplő: http://www.menesgazdasag.hu/images/stories/kozbeszerzes.pdf,

ajánlati felhívás szerint az alkalmasság követelménye ez volt: „P.2) Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három üzleti évben összesen legalább nettó 4 000 millió HUF közbeszerzés tárgya szerinti (nemzetközi sportesemények lebonyolítására is alkalmas építmény megvalósításából) származó árbevétellel.”

A közbeszerzésért feleltek:

Név, cím és kapcsolattartási pont(ok) Állami Ménesgazdaság Szilvásvárad AK15405 Egri út 16. Címzett: Kormos Zsuzsanna 3348 Szilvásvárad MAGYARORSZÁG Telefon:  +36 36564400 E-mail: menesgazd.penzugy@t-online.hu Fax:  +36 36564401 Internetcím(ek): Az ajánlatkérő általános címe: www.menesgazdasag.hu

További információ a következő címen szerezhető be: PROVITAL Fejlesztési Tanácsadó Zrt. Alkotás u. 53., E épület, III. em. Címzett: dr. Schmalz Péter 1123 Budapest MAGYARORSZÁG Telefon:  +36 17961010 E-mail: schmalz.peter@provitalzrt.hu Fax:  +36 17961001V

Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

A Gül Baba utca // Egy hely + Építészfórum

2024.01.30. 16:22
8:55

A Frankel Leó útról nyíló meredek, macskaköves gyalogutat sokszínű építészeti térfalai és ebből fakadó zegzugossága teszi Budapest egyik legromantikusabb utcájává. A hangulatos ösvényen keresztül lehet felzarándokolni a közel fél évezreddel ezelőtt épült Gül Baba türbéjéhez, az iszlám világ legészakibb szenthelyéhez.

A Frankel Leó útról nyíló meredek, macskaköves gyalogutat sokszínű építészeti térfalai és ebből fakadó zegzugossága teszi Budapest egyik legromantikusabb utcájává. A hangulatos ösvényen keresztül lehet felzarándokolni a közel fél évezreddel ezelőtt épült Gül Baba türbéjéhez, az iszlám világ legészakibb szenthelyéhez.

Nézőpontok/Történet

Róth Miksa Emlékház és Gyűjtemény // Egy hely + Építészfórum

2024.01.16. 11:41
9:03

Róth Miksa üvegműves, üvegfestő és mozaikművész volt. Művei megtalálhatóak az Országházban, a Zeneakadémiában, a Gresham-palotában és a Magyar Nemzeti Bankban, míg családja – a rendszerváltás előtt – hagyatékát Erzsébetvárosnak adományozta. Az Egy hely stábja a pesti "Chicagóba", a Nefelejcs utcai Róth Miksa Emlékházhoz látogat el.

Róth Miksa üvegműves, üvegfestő és mozaikművész volt. Művei megtalálhatóak az Országházban, a Zeneakadémiában, a Gresham-palotában és a Magyar Nemzeti Bankban, míg családja – a rendszerváltás előtt – hagyatékát Erzsébetvárosnak adományozta. Az Egy hely stábja a pesti "Chicagóba", a Nefelejcs utcai Róth Miksa Emlékházhoz látogat el.